最近，荷蘭正上演一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的戲碼，把一家經(jīng)營(yíng)得風(fēng)生水起的中國(guó)半導(dǎo)體公司-安世半導(dǎo)體推到了風(fēng)口浪尖宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。荷蘭政府頒布了一系列看似“政治正確”的行政命令，試圖對(duì)這家企業(yè)進(jìn)行一番“大動(dòng)作”。但沒(méi)想到的是，這一操作非但沒(méi)有如愿讓中方“屈服”，反而給自家的汽車產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了不小的震蕩。
事情起源于9月，中美博弈如火如荼，似乎全世界都在盯著這對(duì)大國(guó)的博弈如何落子宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。然而，荷蘭突然決定“橫插一杠”，以所謂的“50%規(guī)則”為名，對(duì)擁有安世半導(dǎo)體大部分股份的中國(guó)公司聞泰科技進(jìn)行限制，凍結(jié)了安世未來(lái)一年的一切資本和人員變動(dòng)空間。這一出手，看上去像是完美地與大洋彼岸的美國(guó)達(dá)成了微妙的同步協(xié)調(diào)，因?yàn)榫驮?月29日，美國(guó)剛發(fā)布該規(guī)則，隔天荷蘭就開(kāi)始“效仿”。
荷蘭這一舉動(dòng)，表面上是在為“國(guó)家安全”操心，可連一個(gè)有力的證據(jù)都拿不出來(lái)，就連自家媒體也拿出了美國(guó)早在幾個(gè)月前就插手此事的證據(jù)，這讓人不禁質(zhì)疑：這到底是荷蘭的“自主行為”，還是受美國(guó)指揮棒左右？即便如此，荷蘭依然嘴硬，堅(jiān)稱自己是獨(dú)立決策者，哪怕是自己的日?qǐng)?bào)也直呼其為兒戲宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。
此舉引發(fā)的后果猶如多米諾骨牌般迅速蔓延開(kāi)來(lái)，直接波及到了歐洲乃至全球的汽車產(chǎn)業(yè)鏈宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。安世半導(dǎo)體是汽車行業(yè)的重要供應(yīng)商，特別是在功率芯片領(lǐng)域有著不可替代的地位。它供應(yīng)的芯片覆蓋了從剎車到點(diǎn)火的各個(gè)環(huán)節(jié)，大眾、寶馬等歐洲汽車巨頭均是其客戶。而現(xiàn)在，隨著安世對(duì)荷蘭的出口限制，當(dāng)?shù)氐钠囍圃鞓I(yè)瞬間陷入了“芯片荒”。
這場(chǎng)因政治操作引發(fā)的貿(mào)易摩擦，留給荷蘭政府的選擇并不多宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。畢竟，安世在中國(guó)的工廠一天能下線數(shù)百萬(wàn)顆芯片，而荷蘭本土的生產(chǎn)能力和良品率都望塵莫及。更何況，安世的供應(yīng)卡住了整個(gè)歐洲的脖子，連庫(kù)存都撐不過(guò)一個(gè)月。于是，在短時(shí)間內(nèi)，各大汽車廠商紛紛施壓荷蘭政府，要求立即解決問(wèn)題，否則將面對(duì)高額的違約索賠。
展開(kāi)全文
不僅僅是歐洲汽車制造商，美國(guó)同行們也坐不住了宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。福特公司直接通過(guò)法律手段向安世提出了不可抗力條款要求，而德國(guó)的汽車巨頭們更是直接表態(tài)：如果供應(yīng)鏈因?yàn)檎我蛩財(cái)嗔?，所有附加費(fèi)用荷蘭自負(fù)。面對(duì)這樣的壓力，荷蘭政府似乎也有些慌了，在凌晨五點(diǎn)召開(kāi)緊急記者會(huì)，表示愿意重新談判，但堅(jiān)持安世歐洲總部必須留在當(dāng)?shù)亍?/p>
說(shuō)白了，這是典型的“搬起石頭砸自己的腳”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。荷蘭可能也沒(méi)有想到，自己的小算盤不僅沒(méi)有打得響，反而引起了連鎖反應(yīng)，使自家核心產(chǎn)業(yè)的一腳踏空。
從這場(chǎng)沖突中，我們不難看出，一個(gè)國(guó)家在全球化的今天，若只是簡(jiǎn)單地追隨其他大國(guó)的節(jié)奏，而忽視自身產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，那么最終受傷的只會(huì)是自己宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。過(guò)去，歐洲是技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的掌控者，但如今，中國(guó)已經(jīng)在規(guī)模和成本上建立起強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，稀土金屬、小金屬的精煉能力甚至是全球決定性的。
因此，擺在荷蘭面前的道路顯而易見(jiàn)宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。第一，要么放低姿態(tài)，撤銷限制，讓安世繼續(xù)正常供貨；要么就保持表面上的強(qiáng)硬，然而實(shí)際卻得不到任何好處；再或者，斥巨資重建自己的供應(yīng)鏈，然而這條路注定時(shí)間長(zhǎng)且充滿不確定性，也許還得付出巨大代價(jià)。
回過(guò)頭來(lái)看，全球分工向來(lái)不是固定不變的，它是技術(shù)、成本和政策共同作用的結(jié)果宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。荷蘭政府應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，一旦政治因素主導(dǎo)的斷供成為常態(tài)，最受影響的必然是那些依靠復(fù)雜供應(yīng)鏈存續(xù)的終端產(chǎn)品制造商。不妨記住一句老話：全球化時(shí)代，誰(shuí)也不能把供應(yīng)鏈當(dāng)成一場(chǎng)單邊游戲。